La red single gratuita para LGTB

VIVA TRINIDAD JIMÉNEZ

Por fin llegará la píldora del día después sin receta médica. Lo cierto es que yo no la voy a usar, pero me parecía super fuerte que gente a la que se le rompiese el condón, por accidente, tuvieran que, presos del pánico, dar mil vueltas hasta que se la facilitasen. Y aunque no les costase muchos kilometrajes el obtenerla... menudas horitas de terror. Como bien ha dicho mi Jiménez, hay que recordar que la píldora no ha de tomarse como método preventivo. POR SUPUESTO! Ya era hora de que unos pocos dejasen de verse afectados por la irresponsabilidad de muchos cuantos.. y de paso... NO VIENE MAL UN NUEVO "AZOTE" A LA IGLESIA Y A LOS COLEGUILLAS DEFENSORES DE LA FAMILIA TRADICIONAL RELIGIOSA. Olé!!!!!!! Cómo les va a picar... jur jur

▶ Responde a esto

Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para pacopepe el mayo 12, 2009 a las 11:19pm

Buenas noches,no estoy tan euforico como tu prinye,porque yo que estoy metido en el ramo,aunque la ministra diga que no se use,ya sabemos como somos todos,cuando se es victima de un calenton,sabiendo que eso esta ahi,ni condones ni proteccion ni otras gaitas,total despues una pastilla y problema solucionado,aunque no te lo creas es el dia a dia de una realidad que se palpa en la calle,hay mucha informacion y al final los casos de enfermedades venereas suben,no se si es la mejor solucion para evitar que baje el numero de adolescentes embarazadas,pero soy bastante esceptico,te lo dire un poco mas adelante y desde una realidad palpable,un abrazo

▶ Responder

Permalink Responder para PRINYE el mayo 12, 2009 a las 11:57pm

Pacopepe, no estoy de acuerdo contigo. Quien es irresponsable, lo seguirá siendo, y seguiría obteniéndola con receta médica. Esto ayuda a quienes por error se les rompe el condón. Y quien es responsable en cuanto a las enfermedades venéreas, lo seguirá siendo, haya píldora del día después o no la haya. Y Pablo, a mí esta ministra sí me gusta. Es buena política. Quizás la que no me guste, haciendo un poco autocrítica, sea la de Cultura. Pero bueno...Del PP es que no me gusta nadie. Sólo Celia Villalobos. Lástima que no fuera política Maria Antonia Iglesias para abriros bien los ojos a los del PP, jejejejeje.

▶ Responder

Permalink Responder para Miki el mayo 13, 2009 a las 12:04am

PERSONALMENTE Y CON TODOS MIS RESPETOS, ME PARECE UNA ABERRACION LO QUE DICES, PRINYE

▶ Responder

Permalink Responder para PRINYE el mayo 13, 2009 a las 12:09am

Argumenta, Miki... No recurras al discurso fácil!

Miki dijo:

PERSONALMENTE Y CON TODOS MIS RESPETOS, ME PARECE UNA ABERRACION LO QUE DICES, PRINYE

▶ Responder

Permalink Responder para Miki el mayo 13, 2009 a las 1:35am

Bien, pues ahora, con un poco mas de tiempo, argumento.
Respecto a este tema, yo doy mi opinión, sin entrar en un discurso de índole política, ni siquiera moral o ética (que no es el momento), me quedaré simplemente en los aspectos relativos a la medicina y la salud.
Desde el punto de vista médico, y puesto que de un fármaco se trata, los efectos secundarios que puede conllevar el uso de esta “píldora” por la que tanto abogáis son diversos, como cualquier otro fármaco.
Los doctos en la materia dicen que el efecto secundario mas temido es un probable tromboembolismo venoso, por aumento de la coagulabilidad de la sangre y formación de un trombo que, si se desprende de la vena y va circulando por el organismo puede terminar ocasionando un tromboembolismo pulmonar. Otros posibles efectos podrían ser aparición de quistes en ovarios, malestar en senos, alteración del periodo menstrual o de procesos hormonales, etc… Por supuesto que estos efectos podrán aparecer o no según la persona que se administre la píldora sea grupo de riesgo, pero para eso están los médicos, para determinarlo y recetarlo (como ocurre con el resto de fármacos) y siempre supervisado por personal especialista, no?

Parece lógico pensar que al tratarse de un fármaco su uso deba ser controlado por personal sanitario, desde luego recetado siempre por un médico. A mi opinión es un gran error autorizar la venta sin receta médica, y lo digo basándome en la opinión de muchos especialistas en la materia. Aun no doy crédito a la noticia, y no puedo entender cómo personas con tanto poder son tan osados como para decidir y tomar medidas que afecten a toda una población sin consultar ni tener en cuenta las opiniones de los especialistas y doctos en la materia en cuestión, aunque pensándolo bien, eso se le da muy bien a los políticos, no?

Prinye, todo esto sin entrar en consideración a otros temas que planteas en tu mensaje inicial, como son tus alusiones de “azote a la iglesia y a los coleguillas defensores de la familia tradicional religiosa”, que, dicho sea de paso, merecen todos mis respetos. Para contestarte a esto y a otras muchas cosas que expones necesitaría toda la noche.

¡¡Que descanséis!!

▶ Responder

Permalink Responder para pacopepe el mayo 13, 2009 a las 8:08am

Sinceramente creo que todos estamos mas preocupados por los efectos de salud,sobre las paicentes,sobre la responsabilidad de cada persona,sobre efectos secundarios,porque esto es un tema sanitario y de salud,y creo que nuestro colega prinye esta mas interesado en los efectos politicos y sociales que la noticia puede generar,creo q no hay que mezclar las cosas,todo el mundo merece un respeto,pero si hablamos de sanidad con argumentos sanitarios,la politica debe quedar fuera de estos ambitos,muchas veces las medidas tomadas en los despachos,cuando se aplican en la practica es cuando te das cuenta de si han sido acertadas o no,ya os contare,porque soy de las personas que dia a dia se enfrenta a situaciones de este tipo,y es curioso una contradiccion prinye,para las anticonceptivas normales nos han animado a educar a la poblacion a base de pedir receta,para evitar que una ingesta inadecuada lleve a problemas y ahora con la pildora del dia despues,nada?sanitariamente no lo entiendo,un abrazo

▶ Responder

Permalink Responder para feriche el mayo 13, 2009 a las 5:54pm

Creo, queridos amigos, que cada uno saca pecho por lo que le interesa o por lo que piensa, bien sea a nivel político o social, partiendo del respeto que me producen todas las personas,creo que la noticia de la píldora no se debe tomar tan a la ligera, ni tampoco que caiga en el dramatismo, si bien consdero que Prinye es un tanto visceral, (le avala la juventud que tiene) A nivel particular y a "coup d'oeil" a mi me parece bien que a un mal tan grande como el que están viviendo cantidad de adolescentes y no tan adolescentes, se ponga un gran remedio, no se si la fórmula es la más correcta, pero creo en la legalización, y apelo profundamente a la responsabilidad de los jóvenes, no olvideis que cuando más alcohol se consumió en España, fue cuando la ley seca. Se podría discutir mucho sobre esto, y todos tendriamos seguramente parte de razón, pero siempre existe la tendencia y soy tendencioso es decir no a ninguna prohibición, si a la educación. a la formación, a la reflexión y a la coherencia. Y como buen castellano que soy y como decía mi pobre abuela. "la prohibición aumenta la afición"
Abrazos

▶ Responder

Permalink Responder para PRINYE el mayo 13, 2009 a las 10:20pm

Para Rodio. Voy por partes porque son muchas las respuestas:

1. La píldora no afecta en absuluto a las campañas de socialización preventiva que se vienen realizando desde hace unos años. Repito, quien es irresponsable lo seguirá siendo.
2. No mezclemos antivirales con la píldora. Los antivirales requieren una supervisión médica absolutamente imprescindible, pues es necesario controlar los distintos niveles de inmunodepresión o cargas de antígeno.
3. Pongo en relación este tema con la iglesia y los "foreros familiares" simplemente por hacerles un favor, pues ellos han demostrado parecer muy interesandos en meter las narices en asuntos exclusivamente de índole política. Separación de Política y Religiónm, queridos hermanos. Necesario para el avance social y la garantía de los Derechos Fundamentales. Llámenlo otros visceralidad por mi corta edad. Qué mal llevaría yo tener más años, pues llevo fatal tener 27 años...

▶ Responder

Permalink Responder para PRINYE el mayo 13, 2009 a las 10:34pm

Para Miki:

1. Se nota que te has leido las contraindicaciones de la píldora. Léete el prospecto de todos los medicamentos que se venden sin receta médica y comprueba si su abuso es precisamente sano.
2. Esta va dirigida a tí y a Pacopepe. Si los políticos toman una decisión, más allá de las hipotéticas estrategias a las que aluden los nuevos acólitos políticos, entiendo que ésta ha de contar con el aval de un grupo de expertos sanitarios. La demagogia es barata. Y los supestos, ni os cuento. Ah! Y la Sanidad no se puede gestionar sóla. Ahí deben intervenir el poder Político, que es el que detecta las necesidades sociales. El que nota las vibraciones de la Ética Crítica a la que se refieren los Filósofos Políticos (Esta, de nuevo, te la dedico a tí, Feriche... por mi escasa edad). Si no hubiera intervenido la Política, no sé donde hubieran quedado el derecho al aborto, las inseminaciones artificiales, etc. Avance social...vaya!
3. Me han molado tus argumentos. Ahora los entiendo mejor, aunque no los comparta. Un abrazo, nene.

▶ Responder

Permalink Responder para PRINYE el mayo 13, 2009 a las 10:43pm

Para Pacopepe:

Algunas de las cuestiones a las que hacías alusión ya he hecho referencia en los apartados anteriores. Sólo decirte que la píldora común cuenta con el factor FRECUENCIA como elemento decisivo a la hora de que lo recete un médico. La píldora del día después quedará aprobada bajo miramientos PUNTUALES o ACCIDENTALES. Irresponsables los puede haber por doquier, mismamente lo serían aquellos que se atrevan a ingerir 10 aspirinas diarias. Yo, desde luego, no me atrevería. Besotes!

▶ Responder

Permalink Responder para PRINYE el mayo 13, 2009 a las 11:22pm

Shock. ¿Metalenguaje reflexivo-referencial? Yo siempre respeto...Pero siempre criticaré, con argumentos, por supuesto. Besines!

Rodio dijo:

Bienvenido Prinye, bienvenido a la coherencia en tus palabras y el respeto a las de otros.Saludines guapetón

▶ Responder

Permalink Responder para pacopepe el mayo 14, 2009 a las 12:06am

Buenas noches,que miramientos puntuales son esos,desde el momento que se anuncia a bombo y platillo,que sera de venta libre y sin receta y ademas se les puede dispensar a menores,ya te lo ire comentando conforme lo vaya viendo,tendre informacion directa y sobre el terreno,cosa que no pasa a muchos politicos,todo sea que les toque rectificar ya que sigue siendo preocupante el porque del fracaso de la informacion sobre la sexualidad,no se si te lo creeras pero hay muchos jovenes que no tienen ni idea de como funciona el organismo,ni su periodo,ni los momentos fertiles,etc ya te ire informando si no pasa a ser el metodo anticonceptivo de eleccion,demos tiempo al tiempo,un fuerte abrazo a todos

PRINYE dijo:

Para Pacopepe:

Algunas de las cuestiones a las que hacías alusión ya he hecho referencia en los apartados anteriores. Sólo decirte que la píldora común cuenta con el factor FRECUENCIA como elemento decisivo a la hora de que lo recete un médico. La píldora del día después quedará aprobada bajo miramientos PUNTUALES o ACCIDENTALES. Irresponsables los puede haber por doquier, mismamente lo serían aquellos que se atrevan a ingerir 10 aspirinas diarias. Yo, desde luego, no me atrevería. Besotes!